Зазвичай використовуються дві форми роз’ємів акумулятора: штифти Pogo та шрапнельні роз’єми. Роз’єми акумулятора, які широко використовуються в мобільних телефонах, — це контакти Pogo. Які переваги вони мають у порівнянні з пружинними роз’ємами акумулятора? Чому пого-шпильки кращі за шрапнель?
Порівняно з роз’ємом шрапнельного типу такого ж розміру, роз’єм Pogo Pin має велику ступінь стиснення та стабільний контакт. Роз’єм акумулятора Pogo Pin має ефективнішу робочу ступінь стиснення, ніж шрапнельний тип, що забезпечує стабільність з’єднання.
Порівнюючи пого-штирьковий і шрапнельний тип з однаковою мірою стиснення, пого-штирьковий роз’єм займає менше місця на друкованій платі. Завдяки робочому положенню 4 мм і стисненню 1 мм роз’єм Pogo Pin займає менше місця на друкованій платі. Можна реалізувати витончення та мініатюризацію тіла.
При стисненні положення точки контакту роз’єму Pogo Pin залишається незмінним, що може підтримувати стабільну точку з’єднання та отримувати стабільні електричні характеристики. Пого-шпилька — 20,{1}} разів, а осколковий тип — 5,000 разів. Довговічність зарядного роз’єму Pogo Pin є більшою, ніж у шрапнельного типу. Форму пластикового гелю та комбінацію наперстка можна вільно встановлювати, тому свобода дизайну стає більш помітною.
